Jurriaan Cleuver on LinkedIn: Marktonderzoek geen bedrijfsgeheim - Cleuver Legal (2024)

Veeg uit de rechterlijke pan Altijd vermakelijk om in een vonnis te lezen dat de irritatiegrens van de rechter is bereikt. Vooral als de rechter in kwestie het ook nog mooi weet te verwoorden. In een procedure vorderde een incassobedrijf inzage in interne stukken en e-mails van een ontevreden klant die publiceerde over zijn slechte ervaringen met het bedrijf. Maar het incassobedrijf ving bot. De rechter, duidelijk geen fan van de eiser: -“Met doorzichtige trucage (..) wordt gepoogd het gebrek aan onderbouwing aan het zicht te onttrekken”-“De lezer wordt beziggehouden met allerlei citaten van teksten (..) zonder dat zelfs maar wordt uitgelegd aan welke beweringen eiser aanstoot neemt en op welke grond die beweringen onrechtmatig zouden zijn”-“Vooralsnog moet worden aangenomen dat de door eiser gepraktiseerde bedrijfsuitoefening bij een deel van het publiek in negatieve zin is opgevallen. Gelet op eerdere uitspraken (in zaken waarin de eiser bezwaar maakte tegen publicaties) lijkt dat vooralsnog het meer oplettende deel van het publiek te zijn geweest.”Een slecht onderbouwde claim verpakken in lange teksten en stapels documenten? Daar maakt de rechter korte metten mee.https://lnkd.in/e8gg4SDS

20

2023 was een mooi jaar voor Cleuver Legal. Het bestaan als zelfstandige blijft leerzaam en uitdagend en wordt elk jaar leuker. Heel veel dank aan mijn netwerk voor alle prettige samenwerkingen, mooie opdrachten en doorverwijzingen. Fijne feestdagen en een gezond en gelukkig 2024 gewenst!

40

4 Comments

ADE is nog geen 24 uur voorbij, of het eerste dance-gerelateerde vonnis is alweer een feit…Inzet was het merkrecht op een DJ-naam: house-DJ William Djoko kan de jongere DJ-naam “Djoko” verbieden op grond van zijn registratie van het merk “William Djoko”. Duidelijk is dat tussen de beide benamingen verwarring kan ontstaan en die deed zich in de praktijk ook geregeld voor. Geen al te verrassende uitkomst dus. De andere Djoko moet nu dus op zoek gaan naar een andere naam. Deze uitspraak laat vooral goed zien hoe belangrijk het is om je artiestennaam als merk te registreren: je legt hiermee het exclusieve recht op jouw naam vast. In dit geval ging het om een EU-merk en daarmee kon de DJ een verbod vragen voor de hele EU; dus ook buiten Nederland komt er een einde aan de inbreuk.#handelsnaam #merkenrecht #advocaat #rechtszaak #inbreuk #advocatuur #intellectueleeigendom

19

Een nieuwe (kansloze) plagiaatzaak in de muziekwereld. Mariah Carey zou inbreuk hebben gemaakt op auteursrecht met haar megahit “All I Want For Christmas Is You”. Niet omdat de tekst of muziek is overgenomen, maar vanwege het gebruik van de titel: een paar jaar eerder was er al een nummer met dezelfde titel uitgebracht door artiest Vince Vance. Een heel ander nummer, maar door het gebruik van dezelfde titel zou Carey inbreuk maken.In Nederland zou deze zaak volstrekt kansloos zijn. Een originele en creatieve taalvondst – dus ook een zin – kan in theorie beschermd zijn door auteursrecht, maar vaak is daar geen sprake van. Zo viste Bavaria achter het net toen zij auteursrecht claimde op de slogan “Zo. Nu eerst een Bavaria”. Het valt te hopen – en ook te verwachten – dat Careys advocaat er met gestrekt been ingaat en deze claim in de prullenbak belandt. https://lnkd.in/eP6XR5jS#auteursrecht #advocaat #rechtszaak #intellectueleeigendom

15

3 Comments

Auteursrecht kun je gezamenlijk claimen, als er meerdere makers zijn. Maar een gemeenschappelijk auteursrecht kan wel voor praktische problemen zorgen. Enkele maanden geleden werd dit eens temeer bevestigd in een zaak over bouwmodules die tijdens een samenwerking waren ontwikkeld. Lees hier mijn blog over deze zaak: https://lnkd.in/eMfJcPUg#auteursrecht #advocaat #rechtszaak #intellectueleeigendom

11

2 Comments

Vorige week in het nieuws: radiozender QMusic mag van de rechter geen dance-programma’s meer uitzenden. Dit omdat QMusic in 2005 een schikking heeft getroffen met promoter Q-Dance, en QMusic daar nog steeds aan kan worden gehouden. Die schikking kwam er destijds omdat Q-Dance vond dat de naam QMusic inbreuk maakte op de handelsnaam Q-Dance. Nu QMusic tóch danceprogramma’s aan haar line-up had toegevoegd, werd ze teruggefloten door de rechter. Geen danceprogramma’s meer dus op QMusic.Deze uitspraak laat vooral zien hoe belangrijk het is om je te laten adviseren en echt goed na te denken over een schikking. Je bent er wel vaak, niet altijd beter mee af. Kun je wel echt waarmaken wat je toezegt? En is dat op de lange termijn eigenlijk wel wenselijk? Nu dancemuziek zó onmisbaar is in het radiolandschap had QMusic, achteraf bezien, beter de gang naar de rechter kunnen wagen. Mogelijk had een rechter dan geoordeeld dat er géén sprake was van handelsnaaminbreuk. Dan was een schikking niet nodig geweest.https://lnkd.in/eAwi74qY#contract #advocaat #rechtszaak #handelsnaamrecht #merkenrecht

4

Yes, door naar de halve finale van de Dutch Independent Legal Award 2022! Mooi om nog in de race te zijn. Er kan inmiddels gestemd worden via https://lnkd.in/eA3x-fgK. Een stem op yours truly wordt uiteraard zéér op prijs gesteld. Veel succes aan mijn mede-halvefinalisten!

8

2 Comments

Geen budget, wel exposureTientallen artiesten geven aan niet of slecht betaald te zijn bij NPO-optredens. Nou weet ik dat muzikanten wel vaker, en echt niet alleen bij de NPO, te horen krijgen dat er voor boekingen geen budget is, maar dat het (gratis) optreden wel “goed is voor je exposure”. En natuurlijk moet je als opkomende artiest/band af en toe gratis spelen om naam te maken, maar ik krijg de indruk dat het heel normaal wordt gevonden om artiesten weinig of niets te betalen. Vooral na de behoorlijk magere coronajaren geeft de kennelijke praktijk van de NPO een heel verkeerd signaal af. En ik vraag me af of de redacteuren van de NPO zelf ook gratis komen werken omdat het goed staat op hun CV. Vast niet.https://lnkd.in/eUg9zJPn

8

Maart was wel de maand van muziekplagiaat. Waar Ed Sheeran en Dua Lipa in het nieuws waren wegens hun lopende rechtszaken over (vermeend) plagiaat, kwam er een einde aan die van Katy Perry. Haar nummer Dark Horse is uiteindelijk géén plagiaat, want het ostinato (voor niet-muzikanten: een kort muzikaal motief dat steeds herhaald wordt) uit het oudere nummer Joyful Noise van de eiser is niet auteursrechtelijk beschermd – en kan dus gewoon gebruikt worden in andere muziek. Een terechte uitkomst lijkt me, en goed nieuws voor componisten en producers van nieuwe muziek. Benieuwd of april net zo rijk is aan plagiaatzaken…https://lnkd.in/ddxcm8FV#muziekrecht #auteursrecht #copyright #rechtszaken

9